10月13日消息，國外媒體發(fā)表文章稱，云計算市場一直以來都為亞馬遜、谷歌等科技巨頭所主導，而現在終于有創(chuàng)業(yè)公司向它們發(fā)起挑戰(zhàn)了。

數年以來，進入云計算服務市場感覺有點像是涉足核能領域。首先，你得花上數百萬美元來購買運營所需的龐大硬件和昂貴的軟件。另外，你得組建博士團隊來確保設備一直保持正常運行，因為一旦出錯，就意味著客戶可能會永遠離開。

該行業(yè)正在發(fā)生變化，開始有像DigitalOcean、Backblaze這樣的云創(chuàng)業(yè)公司跟諸如亞馬遜、微軟、谷歌的科技巨頭競爭客戶了。那些創(chuàng)業(yè)公司之所以能夠在特定市場提供比巨頭要低的服務價格，是因為它們能夠將成本維持在較低的水平，又或者能夠自行編寫運行云服務所需的軟件，或者能夠親自開發(fā)所需的硬件。

紐約的DigitalOcean主要是向優(yōu)先考慮存儲成本和設備定制性的軟件開發(fā)者銷售云服務。它自行編寫軟件。它還是定制數據中心硬件的大買家，這幫助它從戴爾、聯想等供應商那里獲得很大的批量折扣。市場研究公司Netcraft稱，已成立四年的DigitalOcean云平臺目前托管的計算機數量接近20萬部，僅次于亞馬遜。

DigitalOcean管理的數據量超過1億GB，相當于Facebook 2012年上市時的視頻照片庫的數據量。據研究機構Scalyr稱，DigitalOcean的計算機托管價格為每月10美元(約每小時1美分)，該價格相比亞馬遜、谷歌和微軟的相差無幾，甚至要更低。

已成立8年的Backblaze之前主要是銷售數據備份服務。它于9月23日宣布將進軍云存儲市場，其服務的價格為每月每GB 0.5美分，比亞馬遜最便宜的同類服務的價格還要低出30%。Backblaze的CEO格雷布·布德曼(Gleb Budman)表示，他們之所以能做到這一點，是因為他們專注于硬件端，且使用了一些瘋狂的科技。

據布德曼透露，其團隊第一次嘗試自制云服務器是在2008年，他們的成品只是一堆相互連接的U盤。他們在2009年取得了突破：在木制的服務器機架上連接9個存儲磁盤形成底板。Backblaze的產品名為Storage Pod，其價格較低是因為它只專注于存儲功能。Backblaze的云平臺管理的數據量約為1.5億GB。

DigitalOcean和Backblaze的融資策略可謂截然不同。DigitalOcean籌資了近2億美元風險融資，最近的一輪融資規(guī)模達8300萬美元，投資方包括Access Industries和Andreessen Horowitz。DigitalOcean不愿透露銷售數據，但據知情人士透露，今年該公司的年銷售額有望達到1億美元左右。布德曼表示，Backblaze共融資了530萬美元，不需要再進行融資，因為它已實現盈利，2014年的銷售額超過1000萬美元。

這兩家公司的云服務相對便宜，但不足的地方在于，它們并沒像巨頭們那樣提供高級功能，如高級數據庫和機器學習服務。因此，它們會很難從亞馬遜等巨頭那里搶奪財富500強企業(yè)客戶。然而，Gartner分析師莉蒂亞·粱(Lydia Leong)指出，只要這些創(chuàng)業(yè)公司的銷售對象是獨立的軟件開發(fā)者，那就不會有問題。她說，對于開發(fā)者來說，高度專注于存儲或者數據處理能夠減少潛在的問題。

DigitalOcean和Backblaze都承認，由于自身體量不足，它們還無法在服務特性上匹敵行業(yè)巨頭，也無法掀起大范圍的價格戰(zhàn)。布德曼目前的關注重點是，給Backblaze的新存儲服務爭取更多的開發(fā)者客戶。他說，服務推出首日他們就獲得了5000位開發(fā)者客戶。DigitalOcean的平臺工程經理薩姆·科特勒(Sam Kottler)則表示，“我們并沒有嘗試達到亞馬遜平臺的那種全面性，不是亞馬遜的話，那種嘗試會是白費功夫。”